Выбор вело обуви

[Andrew_rebus]

Здравствуйте, вопрос полного профана
Чем отличаются эти ботинки и собственно, какие лучше (для КК без экстрима)
Эти http://www.velobazar.com/catalog/wear/bike_shoes/3326 похожи на обычные кроссовки, просто с шипами
и эти http://www.velobazar.com/catalog/wear/bike_shoes/2850

Педали планируются Shimano PD-M520

[yura1305]

У меня второй вариант - нареканий на них нет, мне удобно на липучках.

[Александр_93]

в первом варианте Вам будет немного удобней ходить (они больше предназначены для туристических целей), во втором случае это более спортивный вариант

[Andrew_rebus]

Немного перефразирую вопрос: возникло желание перейти на контакты (да и необходимость поберечь колени вынуждает). Катание, в основном КК, езжу на работу, дачу ну и вообще люблю проехаться. В принципе, всегда есть возможность переобуться (на работе, например), так что большой необходимости в удобстве ходьбы особо нет (ну типа проехал, слез и пошел по делам в велообуви), главное - катание.
Короче говоря: С ЧЕГО НАЧАТЬ? Педали выбрал начального уровня (520-е), а может сразу посмотреть на получше? И очень нужен совет по выбору обуви, даже может не из тех, что предлагались вначале.
(добавлю, велосипед Kona Splice).
Всем спасибо!

[Александр_93]

ну мое мнение такое : велоконтакты должны в первую очередь быть удобными для тебя, а какие у тебя там будут педали это уже дело более низкого приоритета

[Winny]

Тапки по второй ссылке будут лучше для езды на велосипеде. Они более жёсткие. Лучше фиксируют ногу. Первые будут "ни рыба, ни мясо". Подошва в них недостаточно жёсткая для комфортного педалирования, но и ходить в них всё равно будет не фонтан. Если не предполагается ходить в тапках много, то мой совет - второй вариант. Иначе - хорошие топталки и обычные кроссовки. У самого есть 520-е педальки, но сейчас при выборе между 520 и 540, вероятно, взял бы вторые. О плюсах вторых по сравнению с первыми можно найти материал без проблем, и на нашем форуме тоже. Единственный плюс 520-х в сравнении с 540-ми - цена.

[Alexandrius]

У меня есть оба вида туфель, предпочтение отдаю первому варианту, так как он более универсальный -хорошо подходит для туристических целей. В них удобнее ходить, хотя конечно не так удобно как в обычных, но все же гораздо лучше чем в классических велотуфлях.
Второй вариант предназначен для скоростных и соревновательных целей. Ходить в них совершенно неудобно из-за жесткой подошвы.
Первые покупались в подвальном велодрайве на валу, там еще стоят такие же, размер не знаю, цена около 740 грн.
Это разные туфли для разных целей , если без экстрима и для езды по городу, то лучше первый вариант. Если для тренировок и соревнований - второй.